Hace un tiempo les contábamos que los subnotebooks MSI equipados con Linux tenían una mayor tasa de devolución que aquellos que venían con XP, en esa ocasión se llegó a la conclusión que era porque los usuarios no sabían lo que estaban adquiriendo, que no era a lo que estaban acostumbrados; pero recientemente se realizó un experimento muy informal en el que se colocó a una pequeña estadounidense de 8 años frente a dos XO (OLPC), uno con Windows XP y otro con Sugar (una interfaz de linux) y se le dejó cada equipo por una tarde para que los probara.Finalmente la pequeña eligió Sugar, con esto tenemos varias conclusiones y conjeturas, por una parte quizás hubiese sido mejor que los XO (OLPC) viniesen con sugar en vez de Windows como está llegando a varios países, como por ejemplo Perú. Esto porque su interfaz ha sido optimizada para funciones básicas y educativas, mientras que las versiones con XP no tienen tal optimización. Por otra parte, en el caso del MSI Wind la versión de linux es SuSe Enterprise Edition, sistema operativo que tampoco ha sido optimizado, también podemos pensar en la segunda conclusión del caso de la devolución de los MSI Wind, la gente no estaba acotumbrada a linux, cuestión que poco afecta a los pequeños que simplemente no tienen un arraigo tan fuerte a un SO o interfaz como un adulto. Y Finalmente podemos indicar que era sólo a una niña, y como en gustos no está nada escrito, bien podría gustarle a alguien ver al fanboy del mankini sólo a ella y con más niños decidiendo entre XP o sugar podría complicarse o incluso invertirse. ¿Qué piensan ustedes?, ¿Cuál mejor para un equipo como el XO?, ¿Qué pasaría si les pusieran un XO con OSX?, ¿será mejor que tenga Windows XP para que se acostumbren al sistema más utilizado o sugar para que experimenten con software libre y amigable?.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario